Erfgoedarena 09/12
Waarde en waardering?
De Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed onderzoekt hoe selectie van erfgoed beter te verantwoorden is. Daarvoor wordt nu een systematiek ontwikkeld waarmee waardering van voorwerpen wordt geobjectiveerd. De gedachte is dat je bij objectivering meer grip op selectie en ook op afstoting hebt. In die systematiek speelt ook een rol wat het publiek vindt. Waar leidt dit toe? Wat is de zin en onzin van het waarderen volgens een vaste systematiek? Komen er andere keuzes uit de bus? Daarover gaat de Erfgoedarena op woensdag 19 september.
-
Volgens het publiek de nr1 van hedendaagdse objecten de sleutelbos.
http://www.detienvan2012.nl/voorwerpen/
Bij het Nederlands Openluchtmuseum is de afgelopen lente een brede zoektocht georganiseerd naar wat bewaard zou moeten blijven voor de toekomst. Bezoekers werd gevraagd om 10 alledaagse voorwerpen te nomineren. Uit 'De Tien van 2012’ rolde een top 5. Zouden professionals andere objecten kiezen?
De avond wordt geleid door moderator Imre Vegh (debat.nl). Hij ontvangt als gast Tessa Luger (Senior onderzoeker en Programmamanager Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed) en Pien Rommens (hoofd marketing en communicatie Nederlands Openluchtmuseum). De column wordt verzorgd door Sybren Roefs. In juli jl. won Sybren voor zijn afstudeerscriptie de Pieter Jan Abraham van Menschprijs, een aanmoedigingsprijs van de Reinwardt Academie. In deze scriptie onderzoekt hij andere dan westerse benaderingen van erfgoed en gaat hij onder andere in op de vraag wat denken in de traditie van de oosterse zenfilosofie kan betekenen voor de theoretische museologie en erfgoedbeleving.
Praat ook mee op woensdag 19 september tijdens de Erfgoedarena in de aula van de Reinwardt Academie te Amsterdam. Deelnemen is gratis na aanmelding (na inlog) via de reserveer/bezoek button op deze pagina.
Bijdragen
Reacties (6)
Reacties (6)
Laden...
Imre
Ino
Wendeline
Anneke
Tamar
Irene
Chaima
Tim
Gianni
Noortje
Riemer
Margriet
N.
Nancy
Onroerend erfgoed
Geachte
Denk er nog over na om er naartoe te gaan. Maar ben in principe meer geïnteresseerd in onroerend erfgoed. Volgens mij bestaat er ook een 'objectieve' systematiek voor onroerend erfgoed (met aanhalingstekens) Ben daar al een hele tijd mee bezig met zo'n systematiek en heb daar wel enkele richtlijnen voor.
at random
een vaste systematiek voor wat bewaard moet blijven werkt natuurlijk goed, net als bij de overheidsarchieven (waardering en selectie)
alleen moet er een at random selectie aan toegevoegd worden, zodat er ook dingen bewaard blijven die buiten de vaste systematiek vallen. je kan nu niet weten wat de toegevoegde waarde van deze objecten voor de toekomst is.
deelname erfgoedarena
Ik meld me aan voor de bijeenkomst van de erfgoedarena.
Groet, Susanne
just me ...
Lijkt mijn een leuk gesprek, ik zet het in de agenda.
Groet, S@ndor
Registreren
Lijkt me interessant. Voor roerend erfgoed boeken we denk ik, los van het waarderen, al een enorme winst als er goed en éénduidig geregistreerd wordt.
Ik hoop er bij te zijn aankomende woensdag.
Re: deelname erfgoedarena
Saran Ramsey:
Ik meld mij hierbij aan voor de erfgoed arena.
Groetjes,
Saran Ramsey