Museumkaart: oplossing of probleem?

Musea worden duurder, is de museumkaart dan een oplossing of probleem?

Paul van Vlijmen, nu nog directeur van het Spoorwegmuseum, wordt directeur van de nieuwe stichting Defensiemusea. Hij vindt dat musea zeker entreegeld mogen vragen, cultuur is niet gratis en geïnteresseerden mogen daar geld voor over hebben. Hij stelt ter discussie dat de Museumkaart misschien niet het gewenste effect heeft gehad en dat we moeten nadenken of we deze willen behouden of niet.

Musea worden duurder
Al sinds 2006 gaan de prijzen van veel musea langzaam omhoog. Soms gaan de prijzen met enkele euro’s omhoog, vaak omdat de tentoonstellingen zelf meer geld kosten. Het Rijksmuseum verhoogt bijvoorbeeld haar entreeprijs voor volwassenen vanaf november 2014 met €2,50. Musea worden steeds prijziger voor de meeste bezoekers, dus zou de Museumkaart aantrekkelijker kunnen worden. Met de Museumkaart kunnen volwassen bezoekers tegen een eenmalige betaling van €54,95 een jaar lang ‘gratis’ onbeperkt musea bezoeken m.u.v. tijdelijke tentoonstellingen.

Behouden of afschaffen?
Hoe werkt de Museumkaart voor musea zelf? Musea die aangesloten zijn bij de Museumjaarkaart krijgen van de Stichting Museumkaart voor ieder met de Museumkaart afgelegd bezoek achteraf een bezoekvergoeding uitgekeerd. Deze vergoeding is een percentage van de gemiddelde toegangsprijs van het normaal betalend bezoek. Dit percentage wordt elk jaar opnieuw vastgesteld. De Stichting Museumkaart streeft naar minimaal 60% van de gemiddelde toegangsprijs. Maar krijgen mensen hierdoor het gevoel dat cultuur geen geld kost, zoals Paul van Vlijmen aankaartte? Krijgen zij het gevoel dat ze zo maar gratis naar een museum kunnen, en merken ze niet genoeg dat cultuur inderdaad niet goedkoop is zoals Paul van Vlijmen daarna beargumenteerde? De kaart zou er voor kunnen zorgen dat mensen niet genoeg beseffen hoe waardevol cultuur is en zich niet realiseren dat het veel geld kost om tentoonstellingen te maken.

Ikzelf vind de Museumkaart een goed alternatief voor mensen die veel musea bezoeken. Bovendien stimuleert de kaart herhaalbezoek. Musea ontvangen veel Museumkaarthouders en krijgen er een goede vergoeding voor. In 2011 was ruim 23% van de bezoekers van de aangesloten musea Museumkaarthouder, namelijk 4,3 miljoen bezoekers op de 18,1 miljoen bezoekers in totaal. De mensen die weinig naar musea gaan zullen de kaart niet snel aanschaffen, en betalen de volledige prijs. Daarom denk ik dat de Museumkaart geen bedreiging is voor de prijswaardering en de toekomst van musea, en ben ik voor het behouden van de Museumkaart!

Hierbij wil ik een discussie starten over de toekomst van de Museumkaart. Moeten we deze behouden om herhaalbezoek te stimuleren of moeten we deze juist afschaffen omdat het ervoor kan zorgen dat cultuur niet de prijswaardering krijgt die het verdient? Als de museumjaarkaart wordt afgeschaft gaan dan de museumprijzen weer omlaag omdat iedereen dan het volle pond betaald?


Mediabestanden


0 reacties

Plaats een reactie