Verslag van de EA Generalist vs Specialist

Het was een druk bezochte avond. Er waren maar liefst 90 aanwezigen die woensdag 9 oktober. Kortom een goed moment om te netwerken en bekenden uit het veld te spreken. Een borrel is een goede afsluiting na het losschudden van de hersenen. Deze was dan ook een groot succes en een goed einde van die avond.

Maar laten we niet vergeten waar het die avond om ging: de Erfgoedarena. Velen kijken hier maanden van te voren naar uit. Dit is dan ook niet vreemd, aangezien de sfeer en de inhoud van zo'n avond mede mogelijk wordt bepaald door het publiek. Ook is het telkens weer verrassend hoeveel publiek er die avond zal zijn en door wie het publiek gevormd zal worden. Maar wat de formatie ook is per Erfgoedarena, de sfeer is er altijd uitnodigend. Dit laatste punt bepaalt een belangrijk deel van de identiteit van de Erfgoedarena.

Zoals bij iedere Erfgoedarena waren er drie sprekers die onder leiding van de moderator, dit keer Imre Vegh, diverse vraagstukken behandelden. Het thema van deze avond was: "generalist of specialist?". De nadruk lag in die zin vooral op de rol van de gemeentelijke erfgoedprofessional.

De aftrap van de avond werd verzorgd door de journaliste Sandra Jongenelen. Aan de hand van het tijdschrift Boekman 96 werden er kwesties en knelpunten besproken met als invalshoek de erfgoedspecialist en de gemeentelijke invloeden. Een van de onderwerpen die een boeiende discussie op gang bracht was de kwestie rondom Zwarte Piet. Want zet men gevoelig erfgoed nou wel of niet op de wereld erfgoed lijst?
De tweede spreker was Han Bakker, intendant cultuur bij de gemeente Dordrecht. Ook hier kwam een belangrijke discussie aan het licht: welke stem is er belangrijker, die van de gemeente of die van de burgers? Aan deze vraag wilde de gemeente Dordrecht gehoor geven door politiek een eigen weg in te slaan en de kant/ belangen van de burgers een stem te geven.
De derde en laatste spreker van de avond was Marjolein Sanderman, beleidsadviseur cultuurhistorisch erfgoed van de gemeente Rheden. Het is allemaal mooi en aardig dat er niet moeilijk gedaan moet worden over Zwarte Piet en ander gevoelig erfgoed en dat de burger een stem zou moeten krijgen in de beslissende factor over het behoud van erfgoed, maar hoe moet daarnaar gekeken worden? Behandelt men dit specialistisch of generalistisch?

In de tussentijd ging de microfoon de zaal rond en kon het publiek zijn/haar mening geven over de desbetreffende stellingen. Dit zorgde voor een goede sfeer met scherpe meningen en reacties en op een woord volgde vaak een wederwoord.

Een belangrijke conclusie die uit deze brainstormsessie naar voren kwam was dat men niet te specialistisch moet denken maar ook niet te generalistisch. Het is een mengelmoes, want het één kan tegenwoordig niet meer zonder het ander.


Mediabestanden


0 reacties

Plaats een reactie